Telegram vs Signal – welches ist besser?

Zusammenfassung

Telegram und Signal ähneln sich in vielerlei Hinsicht — Nachrichten, Anrufe, Medien teilen, Gruppen verwalten — sind aber mit unterschiedlichen Grundprinzipien gebaut.

Signal ist so konzipiert, dass es sich in deinen Alltag einfügt und möglichst unsichtbar bleibt. Es ist die App, die du wählst, wenn du möchtest, dass Gespräche von Haus aus privat sind, ohne dass du dich an einen bestimmten „Modus“ erinnern musst. Die Gruppengröße bleibt bewusst menschlich (bis zu 1.000 Mitglieder), und Signal hat kürzlich ein Post-Quantum-Protokoll-Upgrade eingeführt, um die langfristige Vertraulichkeit weiter zu stärken.

Telegram ist für Wachstum gebaut. Es ist ein sozialer und produktiver Messenger, bei dem aus Chats Kanäle, Communities, Workflows oder sogar Mini-Plattformen werden können. Telegram unterstützt extrem große Gruppen (bis zu 200.000 Mitglieder) und setzt auf Multi-Device-Komfort durch ein cloud-basiertes Modell.

Eine praktische Einschränkung ist wichtiger, als die meisten denken: Beide Apps sind geschlossene Kreise. Sie funktionieren hervorragend innerhalb ihres Ökosystems und hören sofort auf zu funktionieren, sobald du eine normale Telefonnummer erreichen musst. Deshalb behalten viele Nutzer ein zusätzliches Tool neben ihrer Messenger-App: Yolla ermöglicht Anrufe auf jedes Mobil- oder Festnetz weltweit (und bleibt app-intern kostenlos, wenn beide Yolla nutzen).

• 
• 
• Join Yolla and start saving on calls

Telegram vs Signal heute

Die meisten Vergleiche behandeln Signal und Telegram wie Feature-Listen, die um denselben Job konkurrieren. In Wirklichkeit sind sie um sehr unterschiedliche Annahmen darüber gebaut, was Messaging langfristig werden soll.

• Signal ist bewusst schmal gehalten. Es versucht nicht, deine Kommunikation zu einer Plattform auszubauen. Gespräche bleiben begrenzt: du sprichst mit Leuten, die du schon kennst, in Räumen, die sich von Haus aus geschlossen anfühlen. Diese Zurückhaltung ist kein Mangel — sie ist das Design-Prinzip.
• Telegram ist das Gegenteil: Es fühlt sich bei Expansion und Struktur wohl — Ordner, Kanäle, Bots, riesige Gruppen und ein cloud-basiertes Setup, das den Wechsel zwischen Geräten mühelos macht. Es kann so einfach wie eine normale Chat-App sein, hat aber das Potenzial, zur Basis für Communities, Updates, Kundengespräche und Arbeitskoordination zu werden.

Wenn du eine reine Anruf-Vergleichsübersicht suchst, die erklärt, warum viele eine Telefonnummer-Anruf-App neben ihren Messengern nutzen, schau dir diesen internationalen Anruf-Vergleich Rebtel vs Vonage vs Yolla an.

• 
• 
• Join Yolla and start saving on calls

Hauptfunktionen

Unterstützte Anrufarten: Was die Apps wirklich tun, wenn du auf „Anrufen“ tippst

Signal und Telegram bieten beide VoIP-Anrufe. Das bedeutet: Sprach- und Videoanrufe laufen innerhalb der App über WLAN oder mobile Daten statt über deine Provider-Minuten. Praktisch gesehen ist das der Grund, warum sie bei internationalen Anrufen „kostenlos“ wirken — keiner der beiden berechnet Minutenpreise.

Was sie nicht tun: Anrufe ins klassische Telefonnetz (Festnetz/RTC) weiterleiten — das System, das Festnetz und normale Mobilnummern betreibt. Das Ergebnis ist klar:

• VoIP (in der App): Signal ↔ Signal, Telegram ↔ Telegram
• RTC (echte Nummern): von keiner der beiden unterstützt

Für eine präzise Aufschlüsselung, wo Telegram-Anrufe aufhören, lies diesen Guide zu Telegram internationalen Anrufen, was funktioniert und was nicht.

Eins-zu-eins vs Gruppenkommunikation: ein privater Raum und ein öffentlicher Platz

Sowohl Signal als auch Telegram sind hervorragend für 1:1-Gespräche. Für viele Nutzer ist das der eigentliche Grund, sie zu installieren. Du öffnest die App, tippst auf einen Namen und sprichst — direkt und persönlich in beiden Fällen.

Kleine Gruppen fühlen sich genauso natürlich an. Familienchat. Projektteam. Freundeskreis, der einen Ausflug plant. In dieser Größenordnung gibt es fast keinen funktionalen Unterschied: beide sind stabil, intuitiv und leicht zu managen.

Der Kontrast entsteht erst, wenn Gruppen sich wie Communities verhalten.

Signal im großen Maßstab

• Unterstützt Gruppen bis zu 1.000 Mitgliedern
• Ausgerichtet auf kontrollierte Mitgliedschaft und Datenschutz
• Fühlt sich immer noch wie ein privater Raum an, in den du Leute eingeladen hast

Telegram im großen Maßstab

• Unterstützt Gruppen bis zu 200.000 Mitgliedern
• Bietet Kanäle, Moderations-Tools und Admin-Steuerung
• Kann sich eher wie ein öffentlicher Platz anfühlen — organisiert, moderiert, manchmal broadcast-orientiert

Und das muss klar gesagt werden: Telegram funktioniert perfekt für kleine, alltägliche Chats und Signal funktioniert perfekt für mittelgroße Communities. Der Unterschied liegt nicht darin, was sie können — sondern darin, wofür sie gemacht sind zu wachsen.

Anruf-Limits und Dauerbeschränkungen: eher praktisch als theoretisch

Weder Signal noch Telegram werben mit harten Zeitlimits wie manche Meeting-Plattformen (z. B. Zoom). Im Alltag enden Anrufe meist wegen Akku, schwachem Internet, Datenlimit oder weil jemand auflegen muss.

Wo Limits greifbarer werden, ist bei Gruppenanrufen.

• Signal-Gruppenanrufe: standardmäßig Ende-zu-Ende verschlüsselt, bis 75 Teilnehmer, für aktive Teilnahme gebaut.
• Telegram-Gruppenanrufe: Voice-Chats können Tausende Zuhörer haben, Videomodus bis 30 Video-Sender und bis 1.000 Zuschauer.

Trotz der Unterschiede bleiben beide app-interne Systeme. Anrufe außerhalb ihres Ökosystems brauchen eine separate Telefonnetz-Lösung.

Yolla-Tarife prüfen

Preise

Tarifmodell: Wer zahlt und wie

Signal und Telegram sind beide kostenlos zum Download — ihre Wirtschaftsmodelle sind jedoch sehr unterschiedlich.

• Signal läuft als Non-Profit-Organisation. Kein Premium-Level, keine kostenpflichtigen Features, keine bezahlte Version. Finanzierung erfolgt durch Spenden und Förderungen, daher haben alle Nutzer exakt dieselben Funktionen.
• Telegram nutzt ein Freemium-Modell. Die Basis-App ist kostenlos, Telegram Premium (meist ca. 4,99 $/Monat oder 35 $/Jahr je nach Region) erweitert Kapazitäten, ohne die Grundlagen zu verändern. Premium lohnt sich vor allem für Power-User: größere Uploads (bis 4 GB statt 2 GB kostenlos), mehr Ordner und angepinnte Chats, schnellere Downloads in überlasteten Umgebungen, Übersetzungsfunktionen und einige KI-Tools.

Kostenloser Level und versteckte Kosten

Keine der beiden Apps berechnet Minutenpreise — aber keine kontrolliert auch deine Internet-Rechnung. Der echte Preis für „kostenlose“ Anrufe sind oft die Daten: lange Videoanrufe, Roaming im Ausland und überlastetes WLAN können „kostenlos“ schnell unbrauchbar machen.

Yolla kehrt das Verhältnis um: App-zu-App kostenlos, Anrufe auf echte Nummern pay-as-you-go — oft bevorzugt, wenn man vorhersehbare Preise will und die Internetverbindung des Angerufenen egal sein soll.

Für Kontext, wie sich Messengern mit anruf-orientierten Tools vergleichen, hilft dieser Vergleich Viber vs WhatsApp vs Yolla für internationale Anrufe und Alltagsnutzung.

• 
• 
• Join Yolla and start saving on calls

Sprach- und Videoqualität

Stabilität und Zuverlässigkeit

Bei starker Breitband- oder 5G-Verbindung liefern beide Apps klare Stimme und solide Videoqualität. Entfernung spielt eine kleinere Rolle als die Verbindungsqualität.

Unter Belastung unterscheiden sie sich leicht:

• Signal priorisiert meist Stabilität und reduziert schnell die Bitrate, wenn die Bandbreite sinkt.
• Telegram hält oft höhere visuelle Qualität, solange die Bandbreite es erlaubt, aber schnelle Schwankungen können kurze Einfrierungen verursachen, bevor es sich anpasst.

Keine der beiden bietet manuelle „HD-Schalter“ wie Zoom oder Teams. Qualitätsanpassungen laufen fast immer automatisch.

Latenz und schwache Netze

Latenz hängt von Routing, Verschlüsselung und Netzüberlastung ab. In typischen städtischen Bedingungen sind Verzögerungen bei beiden minimal.

Auf schwachen Netzen fühlt sich Signal oft stabiler an wegen aggressiverer Kompression. Telegram wirkt auf starken Verbindungen flüssiger, ist aber empfindlicher bei plötzlichen Bandbreiten-Schwankungen.

Internationale Anrufmöglichkeiten

App-zu-App internationale Anrufe

Signal und Telegram erlauben beide internationale Anrufe zwischen Nutzern ohne Minutenabrechnung. Solange beide online und in derselben App sind, spielen Grenzen kaum eine Rolle.

Aber das funktioniert nur im eigenen Ökosystem. Wenn die Person, die du erreichen willst, die App nicht nutzt, offline ist, nur Festnetz hat oder instabiles Internet, ist ein Anruf unmöglich.

Wenn du von WhatsApp kommst und verstehen willst, warum „kostenlose internationale Anrufe“ trotzdem Grenzen haben, passt dieser praktische Guide zu WhatsApp internationalen Anrufen, häufigen Problemen und was sie nicht können genau auf dasselbe Problem.

Unterstützte Regionen und reale Reichweite

Signal und Telegram sind fast überall verfügbar, wo Internet und App-Stores zugänglich sind. Auf dem Papier sind sie globale Tools. In der Praxis bedeutet Internetverfügbarkeit nicht immer Kommunikationszuverlässigkeit — besonders dort, wo Daten teuer sind, Verbindungen schwanken oder Netze überlastet sind.

Klassische Telefonnetze sind anders. Viele Institutionen verlassen sich weiterhin auf Festnetz oder normale Mobilnummern, besonders in Regionen mit unregelmäßigem Breitband. Deshalb können app-interne Anrufe „global“ wirken und trotzdem genau dann scheitern, wenn du eine veröffentlichte Telefonnummer brauchst.

Bedarf an internationalen Anrufen zu jedem beliebigen Nummer weltweit günstiger?

• 
• 
• Join Yolla and start saving on calls

Anrufe auf Festnetz, Mobilnummern und Tarife

Signal und Telegram können weder Festnetz noch normale Mobilnummern außerhalb der App anrufen.

Yolla ist genau für diese fehlende Schicht gebaut: Es verbindet sich direkt mit lokalen Carrier-Netzen in über 190 Ländern, sodass du normale Mobil- und Festnetznummern anrufen kannst — unabhängig davon, ob der Angerufene eine App installiert hat oder eine stabile Internetverbindung besitzt.

Online-Meetings und Collaboration-Tools

Weder Signal noch Telegram wollen Zoom oder Microsoft Teams ersetzen — aber beide kommen dem Gebiet nahe genug, dass es lohnt zu verstehen, wie weit sie wirklich gehen.

Signal hält alles bewusst einfach: 1:1- und Gruppenanrufe, Bildschirmfreigabe und Messaging neben einem Anruf. Was fehlt: tiefe Meeting-Administration, native Aufnahme, strukturierte Räume oder Compliance-fähiges Archivieren. Signal behandelt Anrufe als Gespräche, nicht als Events.

Telegram geht weiter in Richtung Zusammenarbeit. Es unterstützt Voice-Chats und Videositzungen in Gruppen, Bildschirmfreigabe und große Dateitransfers (2 GB kostenlos, 4 GB Premium). Chats bleiben im Cloud, der Wechsel zwischen Handy und Desktop ist nahtlos. Die Struktur — Ordner, Themen, angepinnte Nachrichten — erleichtert es, eine Gruppe wie einen dauerhaften Arbeitsraum zu behandeln.

Wenn du überlegst, ob eine Messenger-App ein Meeting-Tool ersetzen kann, helfen diese Vergleiche, den Unterschied zwischen „Chat-Apps die anrufen können“ und Meeting-Plattformen zu verstehen: Skype vs Microsoft Teams für moderne Zusammenarbeit und Skype vs Zoom für Video und Bildschirmfreigabe.

Funktionen für spezielle Anwendungsfälle

Privater Gebrauch

Signal wirkt fokussierter. Es minimiert Ablenkungen und reduziert Metadaten-Exposition. Telegram kann denselben Zweck erfüllen, lebt aber in einem breiteren Umfeld, das über enge Kreise hinauswachsen soll.

Unternehmen und Remote-Teams

Telegram ist meist anpassungsfähiger für kleine Teams und community-basierte Unternehmen. Sein cloud-basiertes Design unterstützt Multi-Device-Nutzung, und die Struktur erleichtert große Gruppen, Themen, Bots, Automatisierung und Dateiverteilung. Signal kann für interne Kommunikation hervorragend sein, wenn Vertraulichkeit im Mittelpunkt steht, ist aber weniger konfigurierbar und weniger automatisierungsfreundlich.

Kundensupport und Callcenter

Keine der beiden ist eine Callcenter-Plattform. Es fehlen strukturierte Warteschlangen, Routing und CRM-fähige Workflows. Telegram wird oft für Kundenkommunikation genutzt (Benachrichtigungen, einfache Verifizierungsabläufe, bot-gestützte Hilfe), Signal kann direkte private Nachrichten handhaben — aber keines ersetzt Anrufe auf Nummer, wenn das gefordert ist.

Internationale Reisende und Expats

Messenger lösen einen Teil der Gleichung: Kontakt zu Leuten halten, die auch online sind. Die Schwierigkeit entsteht bei:

Fluggesellschaften

• Einwanderungsbehörden
• Lokalen Dienstleistern
• Banken
• Festnetz-basierten Institutionen
• Und mehr

Viele internationale Nutzer verwenden daher Messenger für soziale Kommunikation und eine dedizierte Anruf-Lösung wie Yolla für echte Nummern.

• 
• 
• Join Yolla and start saving on calls

Regionen mit niedriger Bandbreite oder Entwicklungsländern

In instabilen Datenumgebungen fühlt sich Signal oft stabiler an wegen leichterer Kompression. Telegram kann in medienlastigen Kontexten mehr Bandbreite verbrauchen. Beide bleiben internetabhängig.

Bedienbarkeit und Nutzererlebnis

Signal und Telegram unterscheiden sich nicht nur optisch — sie entwickeln sich unterschiedlich, sobald du sie täglich nutzt.

• Signal bleibt ruhig: minimalistische Oberfläche, wenige Einstellungen, wenige Ebenen. Für viele ist genau diese Zurückhaltung der Bedienvorteil.
• Telegram ist breiter und konfigurierbarer. Im einfachsten Fall funktioniert es wie jede andere Messenger-App, aber mit der Zeit wird die Tiefe sichtbar: Ordner, Themen, Bots, öffentliche Kanäle, Entdeckungsebenen, Medien-Panels.

Multi-Device-Verhalten ist ein entscheidender Unterschied. Telegrams cloud-basiertes Modell macht den Gerätewechsel nahtlos. Signal unterstützt auch Desktop-Apps, aber die Verknüpfung ist kontrollierter und es gibt keinen Web-Client — ein Kompromiss, der zu seiner Sicherheitsausrichtung passt.

Internetverbrauch und Datenverbrauch

Beide Apps sind komplett internetabhängig, daher geht es nicht darum, ob sie Internet brauchen — sondern wie tolerant sie sind, wenn die Verbindung nicht perfekt ist.

• Nachrichten und Sprachnachrichten: meist auch bei langsamer Verbindung in Ordnung.
• Sprachanrufe: stabile 3G/4G reicht oft; Latenz und Paketverlust zählen mehr als reine Geschwindigkeit.
• Videotelefonate: stabile 4G oder Breitband-WLAN ist stark empfohlen.

Text verbraucht fast nichts. Sprachanrufe verbrauchen mehr, bleiben aber überschaubar. Videotelefonate können bei längeren Sessions Hunderte Megabyte kosten, besonders wenn die Qualität hoch bleibt. Bei internationalen Reisen können Roaming-Datengebühren die vermeintlichen Einsparungen durch „kostenlose“ Internetanrufe schnell übersteigen — ein Grund, warum manche Nutzer eine Pay-as-you-go-Anrufoption wie Yolla für echte Nummern bereithalten.

• 
• 
• Join Yolla and start saving on calls

Sicherheit und Datenschutz

Ende-zu-Ende-Verschlüsselung

Signal: Nachrichten und Anrufe sind standardmäßig Ende-zu-Ende verschlüsselt mit dem Signal-Protokoll. Es gibt keinen separaten „Modus“, den man aktivieren muss — das reduziert das Risiko, eine sensible Unterhaltung versehentlich im falschen Setting zu führen.

Telegram: Das Modell ist geteilt. Secret Chats sind Ende-zu-Ende verschlüsselt (Gerät zu Gerät). Cloud-Chats (Standard) sind zwischen deinem Gerät und den Telegram-Servern verschlüsselt und werden im Telegram-Cloud gespeichert, damit deine Historie sofort geräteübergreifend synchronisiert wird. Das ist praktisch — aber ein anderes Sicherheitsmodell als default E2EE.

Datenspeicherung und -aufbewahrung

Signal minimiert Metadaten-Sammlung und speichert Nachrichteninhalte nicht auf Servern, sobald sie zugestellt sind. Telegram speichert Cloud-Chats, um geräteübergreifende Synchronisation zu ermöglichen — das erhöht die Bequemlichkeit, aber auch die Zentralisierung.

Kontoverifizierung und Betrugsschutz

Beide nutzen Telefonnummer-Verifizierung bei der Anmeldung. Telegrams großes öffentliches Gruppen-Ökosystem macht Moderations- und Melde-Tools besonders wichtig. Signals kleinere, private Gruppen-Orientierung reduziert öffentliche Spam-Exposition, schließt aber private Identitätsdiebstahl-Risiken nicht aus.

Regulatorische Einhaltung

Beide operieren global und geben an, die großen Rahmenwerke wie DSGVO einzuhalten, wo anwendbar. Aber „Einhaltung“ hebt die Architektur nicht auf: Signal priorisiert Datenminimierung, Telegram priorisiert Zugänglichkeit und cloud-basierte Funktionalität.

Barrierefreiheit und Gerätekompatibilität

Signal und Telegram sind beide auf iOS und Android verfügbar und handhaben Kernmessaging, Sprachnachrichten, Medienfreigabe und Anrufe zuverlässig.

Signal hält die Oberfläche minimalistisch und konsistent. Telegram bietet mehr strukturelle Tiefe — Ordner, Themen, Kanäle, Bots, Medien-Panels — was mächtig ist, aber mit der Zeit dichter wirken kann.

Auf Desktop unterstützen beide Windows, macOS und Linux. Telegram bietet zusätzlich Web-Zugriff, nützlich auf geteilten oder eingeschränkten Geräten; Signal hat das nicht.

Zuverlässigkeit und Support

Unter normalen Bedingungen sind beide Apps stabil. Bei schwankender Internetqualität stoßen sie auf bekannte Probleme: Anrufe können beim Netzwechsel abbrechen oder Audio bei Paketverlust roboterhaft werden. Signal reduziert meist die Qualität, um Anrufe am Laufen zu halten; Telegram wirkt auf starken Verbindungen flüssiger, ist aber empfindlicher bei plötzlichen Bandbreiten-Sprüngen.

Support-Modelle sind ähnlich: Keines agiert wie ein Telekom-Anbieter mit garantierten Antwortzeiten für alle Nutzer. Beide setzen stark auf Dokumentation und In-App-Meldung, daher hängt Troubleshooting oft von Netzbedingungen und Geräteeinstellungen ab.

Integrationen und Ökosystem

Telegram ist als erweiterbare Plattform gebaut. Bots, Kanäle, Automatisierung und Drittanbieter-Tools machen es zu einer leichten Betriebsschicht für Communities und kleine Unternehmen. Es wird häufig für Kunden-Updates, Benachrichtigungen, Moderations-Workflows und automatisierte Antworten genutzt.

Signal hält an seiner schmalen Design-Philosophie fest und vermeidet tiefe Integrationen, um Komplexität und Angriffsfläche gering zu halten. Es kann in Geschäftsumfeldern genutzt werden, wo Vertraulichkeit zentral ist, ist aber nicht als Workflow-Maschine konzipiert.

Vergleichstabelle: Vor- und Nachteile

Hier ein praxisnaher Überblick — nicht nur Funktionsunterschiede, sondern strukturelle Kompromisse.

Kategorie	Signal	Telegram	Wo Yolla passt
Kernidentität	Datenschutz-orientierter Messenger	Funktionsreiche Messaging-Plattform	Brücke zu internationalen Anrufen
Verschlüsselung	E2EE standardmäßig für Chats und Anrufe	E2EE nur in Secret Chats; Cloud-Chats ermöglichen Sync	Verbindet mit PSTN
Gruppengröße	Bis 1.000 Mitglieder	Bis 200.000 Mitglieder	Nicht gruppenbasiert — direkte Nummernwahl
Gruppenanrufe	Bis 75 Teilnehmer	Tausende Zuhörer; bis 30 Video-Sender; bis 1.000 Zuschauer	1:1 oder Business-Nummern-Anrufe
Multi-Device	Kontrollierte Verknüpfung; kein Web-Client	Cloud-first; Web + Desktop; nahtloser Sync	Kontobasierter Zugriff über Geräte hinweg
Dateifreigabe	Praktische Limits; datenschutzorientiert	Bis 2 GB kostenlos / 4 GB Premium pro Datei	Fokussiert auf Anrufe statt Dateitransfer
Datenabhängigkeit	Internet-abhängig	Internet-abhängig	Anrufer nutzt Daten; Empfänger braucht kein Internet
Festnetzanrufe	Nicht unterstützt	Nicht unterstützt	Kernfunktion
Am besten für	Private Kommunikation	Communities, Kanäle, skalierbare Koordination	Anrufe auf echte Nummern weltweit

Endgültiges Fazit

Es gibt hier keinen universellen „Sieger“ — weil diese Apps für unterschiedliche Grundprinzipien gebaut sind.

Wähle Signal, wenn deine Priorität Datenschutz von Haus aus ist und du möchtest, dass Messaging einfach, begrenzt und geschützt bleibt.

Wähle Telegram, wenn deine Kommunikation regelmäßig über Gespräche hinauswächst in Koordination — Communities, Projekte, große Gruppen und Multi-Device-Alltag.

Und wenn deine Kommunikation regelmäßig Anrufe auf echte Telefonnummern im Ausland beinhaltet — Banken, Airlines, Hotels, Behörden oder jede Nummer, die du auf einer Website findest — dann ergänzen viele genau hier Yolla zu ihrer Messenger-App.

• 
• 
• Join Yolla and start saving on calls

FAQ

Ist Signal sicherer als Telegram?

Signal nutzt das Signal-Protokoll mit Ende-zu-Ende-Verschlüsselung standardmäßig für Nachrichten und Anrufe, sodass der Dienst deinen Inhalt weder während der Übertragung noch im Ruhezustand lesen kann.

Telegram verwendet Ende-zu-Ende-Verschlüsselung nur in Secret Chats; normale Chats sind client–server-verschlüsselt und werden im Telegram-Cloud gespeichert, um Multi-Device-Sync zu ermöglichen. Dieser Unterschied (default E2EE vs cloud-gespeicherte Chats) ist die zentrale Sicherheitslücke für die meisten Bedrohungsszenarien.

Hat Telegram Ende-zu-Ende-Verschlüsselung?

Ja — in Secret Chats. Normale Chats nutzen ein anderes Modell, um Cloud-Synchronisation über Geräte hinweg zu ermöglichen.

Welche App verbraucht weniger Daten?

Beide sind leicht bei Texten und Sprachnachrichten. Signal komprimiert bei instabilen Anrufen oft aggressiver; Telegram kann bei hochqualitativen Videositzungen mehr Daten verbrauchen.

Können Signal oder Telegram Festnetz- und normale Mobilnummern anrufen?

Nein. Beide sind App-zu-App-Systeme. Anrufe auf echte Telefonnummern erfordern einen Dienst, der sich mit dem klassischen Telefonnetz verbindet.